Приговор по делу № 1-21/2023 от 31.10.2023

Решение по уголовному делу

Приговор вступил в законную силу Дело № 1-21/23 УИД

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Аша Челябинской области 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В. при секретаре Асильбаевой Ю.Ф., с участием государственного обвинителя Веряшкиной В.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Лутковой И.В., представившего ордер № 94129 от 02.07.2023 г. и удостоверение № 169 от 21.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка г.Аши и Ашинского района Челябинской области в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца …, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: проживающего: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В утреннее время в период времени с 05.11.2022 до 25.11.2022, более точные время и дата следствием не установлены, совершил кражу имущества Б-ой А.В. из (адрес), при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в утреннее время в период времени с 05.11.2022 до 25.11.2022, более точные время и дата следствием не установлены, находился на веранде (адрес), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Б-ой А.В., хранившегося на веранде вышеуказанного дома. ФИО1, реализуя свои преступные намерения, в вышеуказанные время и дату, умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, находясь на веранде (адрес), тайно похитил имущество Б-ой А.В., а именно сварочный аппарат марки «Ресанта» модели САИ 190А, стоимостью 3 225 рублей. После этого, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3 225 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в преступлении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали. Потерпевшая Б-ва А.В., в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела согласна.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, в целом по материалам дела характеризуется посредственно , согласно рапорта УУП состоит в браке, не работает, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 состоит у врача нарколога с диагнозом "Хронический алкоголизм" ( л.д.), не состоит на учете у психиатра (л.д.).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба (п.п. « и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей(ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что с целью исправления подсудимого возможно назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно будет способствовать его исправлению.

Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил умышленное общественно опасное деяние, в связи чем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сварочный аппарат марки «Ресанта» оставить у потерпевшего, освободив от ответственного хранения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Вид и объекты отбывания обязательных работ будут определены органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Ашинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другим участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина