Решение по административному делу

УИД 52MS0076-01-2023-004211-75 Дело № 5-750/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 декабря 2023 года Нижегородская область

г. Богородск Мировой судья судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...> Меднова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 765869 от 06 декабря 2023 года в отношении ФИО1 В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания судебным извещением, что подтверждается уведомлением о его вручении, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. При этом судом учитывается, что явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым ФИО1 В.1 не воспользовался, а не его обязанностью.

Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, причина неявки неизвестна. Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие сторон. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях наступает за совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Административная ответственность по ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В силу ст.2 Закона Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» N 44-З от 01 апреля 2015 года установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются, в том числе, на следующие периоды времени: с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно), с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни). В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2023 года с 22 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 06 декабря 2023 года ФИО1 В.1, повторно в течение года, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, пел песни, стучал, топал ногами по полу, в нарушение статьи 2 Закона Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» N 44-З от 01 апреля 2015 года. Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года (л.д.3); - материалом проверки КУСП № 13250 от 05 декабря 2023 года (л.д.4-17); - справкой о нарушениях (л.д.18). При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области от 22 сентября 2022 года ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 11.10.2022 года, наказание не исполнено.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент выявления рассматриваемого административного правонарушения применительно к ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 В.1 является лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, повторно. При таких обстоятельствах действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, совершенное повторно. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ФИО1 В.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что ФИО1 В.1 ранее привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 В.1 административное наказание по ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, полагая, что именно данный вид и размер наказания будет способствовать исправлению виновного лица, и недопущению совершения им новых административных правонарушений. Применение иного вида и размера наказания, по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на счет получателя 03100643000000013200, кор./сч. 40102810745370000024, получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22507000, БИК 012202102, КБК 21811602010020000140, УИН 0000301000000000024462435, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <...> телефон <***>, либо по электронной почте: bogor_2@msud.nnov.ru. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья С.Е. Меднова