Решение по административному делу

Дело № 5-4-226/2025 УИД 19MS0016-01-2025-001446-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия Бондаренко О.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 92-42, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», допустил нарушение сроков предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 года, представлены <ДАТА8>. В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не явился, о месте, дате, времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства правонарушения, дата, время и место, - копией извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 14.01.2025; - копиями списков внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7>, 14.03.2025; - отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; - копией формы ЕФС-1; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - уведомлением о доставке, из которого усматривается, что сведения доставлены в ОСФР <ДАТА8> 08:45:10. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с формулировкой Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, учитывая, что сведения фактически предоставлены, срок предоставления сведений пропущен не значительно, суд пришел к выводу, что оно не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда, в связи с чем, по мнению суда, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 29.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить. Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко