Решение по административному делу

Дело №5-355/2023

УИД 32MS0012-01-2023-002308-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года

г. Брянск

Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Брянска, Брянской области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <ДАТА> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, руководителя Общества с ограниченной ответственностью «СТАВР», проживающей по адресу: г. Брянск, <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение <ДАТА3> по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 300 рублей (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №32002322900201800002 от 20.09.2023, ФИО1, являясь руководителем ООО «СТАВР», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п.п.5.1 п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представила в УФНС по Брянской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2022 года. Срок представления данной отчетности 31 марта 2023 года. Указанная отчетность была представлена 21 июня 2023 года<ДАТА> Должностным лицом УФНС по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последней, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п.п.5.1 п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации годовая бухгалтерская отчетность представляется в налоговый орган налогоплательщиками не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. В соответствии с частью 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый периодом признается календарный год. Таким образом, срок представления годовой бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2022 года установлен до 31 марта 2023 года включительно.

В судебном заседании установлено, что указанная отчетность была представлена несвоевременно - 21 июня 2023 года<ДАТА> Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются, протоколом об административном правонарушении №32002322900201800002 от 20.09.2023, сведениями УФНС России по Брянской области о предоставлении в налоговый орган годовой бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2022 года, сведениями об организационно - правовой форме и наименовании ООО «СТАВР». Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Г.<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, сч. №03100643000000012700; Банк получателя УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, сч. №40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002163668. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить в судебный участок № 12 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Самотесова