Дело № 5-1-373/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ст. Алексеевская 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, пенсионерки, не являющейся инвалидом, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2023 года в 16 часов 40 минут ФИО5, находясь в жиломдоме по адресу<АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области правового предплечья, которые, согласно заключению эксперта от 31 октября 2023 г. № 142 квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека. От потерпевшей <ФИО1> мировому судье поступило письменное заявление о невозможности её явки в судебное заседание. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушенииАК-34 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, замечаний по содержанию протокола у той не имелось, указала о согласии с ним;

- письменным заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, адресованным начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, о привлечении к ответственности <ФИО2>, которая <ДАТА8> причинила телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО1>, при этом <ФИО3> предупреждена по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, что подтверждается её подписью; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия - жилой дом в <АДРЕС>, и установлено место совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>, <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА10>, примерно в 16 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица слева, причинив ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА8> в <АДРЕС>, примерно в 16 часов 40 минут между нею и <ФИО1> произошла конфликтная ситуация, в ходе которой она ударила <ФИО1> ладонью по лицу; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9>, <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА8> в <АДРЕС>, между <ФИО2> и <ФИО1> произошла конфликтная ситуация, в ходе которой <ФИО2> ударила <ФИО1> что известно ей со слов <ФИО1>; - заключением эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому телесные повреждения <ФИО1> в виде кровоподтека в области правого предплечья образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, образовался за 1-3 суток на момент обследования <ДАТА11>, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2023 г. в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 116 УК РФ, ст. 115 УК РФ, ст. 112 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления. Доказательств, подтверждающих наличие со стороны потерпевшей оговора в отношении ФИО5, суду не представлено, и в судебном заседании данных обстоятельств не установлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО5 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последней по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, пенсионный возраст виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО5. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи №5-1-373/2023, УИН 0355266600003300005046501. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено с применением компьютерной техники в совещательной комнате. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО4>