Решение по административному делу

УИД 66MS0241-01-2025-002335-35 № 5-252/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Академического судебного района Колосова М.Е., исполняющая обязанности мирового судья судебного участка № 5 Академического судебного района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Омега»,

установил:

ФИО1 06 ноября 2025 года в 08:24 в районе дома №23а/1 по ул. Начдива ФИО2 в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, нарушив тем самым пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. ФИО1 уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Как следует из протокола об административном правонарушении от 06 ноября 2025 года серии 66 АА № 3168818, ФИО1 06 ноября 2025 года в 08:24 в районе дома №23а/1 по ул. Начдива ФИО2 в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «JAC», без установленного на предусмотренном для него месте заднего регистрационного знака. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил под подпись. Помимо протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что в ходе несения службы был остановлен автомобиль «JAC» на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак, под управлением ФИО1; фотоснимками, на которых зафиксирован автомобиль «JAC» без заднего государственного регистрационного знака.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Представленные письменные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административных правонарушениях, мировой судья признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность, имущественное положение привлекаемого.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалы дела представлена алфавитная карточка, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с назначением наказаний в виде административных штрафов. Указанные административные штрафы оплачены не в полном объеме, постановления вступили в законную силу. Таким образом, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья не усматривает оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в статье 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат и судебном заседании таких сведений не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по городу Екатеринбургу (<...> стр. 20). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/ М.Е. Колосова