Решение по административному делу

2026-02-09 22:28:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\27\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:28:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\27\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» А.Н. Рудакова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 <ДАТА3> в 14-30ч. по адресу: <АДРЕС> 51 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: подлежащая приводу в ОСП по Центральному району г. Хабаровску к судебному приставу-исполнителю, отказалась добровольно проследовать в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району, на неоднократные требования проследовать к судебномуприставу-исполнителю не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что по указанному адресу не проживает. Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О судебных приставах", на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., следует, что <ДАТА3> г. в 14:30 ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> подлежащая приводу в ОСП по Центральному району г. Хабаровску к судебному приставу-исполнителю, отказалась добровольно проследовать в ОСП по Центральному району г. Хабаровску, на неоднократные требования проследовать к судебному приставу-исполнителю не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебногопристава по ОУПДС <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вместе с тем, согласно постановлению о приводе от <ДАТА3> ФИО2, подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровску к09.00 ч. <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС>. С учетом указанных обстоятельств, требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> об исполнении в 14 ч. 30 мин. <ДАТА3> ФИО2 постановления о приводе ее <ДАТА7> к 09.00 ч. не является законным, поскольку у ФИО2 <ДАТА3> отсутствовала обязать проследовать к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровску. Таким образом, невыполнение требований судебного пристава-исполнителя в данном конкретном случае не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. На основании ст. 29.9 Ко АП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 К о АП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Рудакова <ДАТА>