Дело № 5-710/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Канаш<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил :

<ДАТА3> на 7 км автомобильной дороги <АДРЕС> возле <АДРЕС> <ФИО1> А.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица), в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> А.В. в судебное заседание не явился. Направленное по его адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения..

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, а также обстоятельства, место и время его совершения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. С протоколом <ФИО1> А.В. согласился, о чем свидетельствует запись и подпись, выполненные им в протоколе; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> А.В. отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покров лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно подписи и записи, выполненной <ФИО1> в протоколе, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался; - протоколом о задержании вышеуказанного транспортного средства за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается также рапортом полицейского ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>

Подвергать сомнениям письменные доказательства оснований не имеется, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным лицом, в порядке, предусмотренном законом, необходимые сведения протоколы и акты содержат, подписи лиц составивших протоколы и акты, понятых имеются, копии процессуальных документов <ФИО1> вручены, совокупность доказательств подтверждает управление <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем, требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судья считает законным и обоснованным.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом подчинение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является не правом, а обязанностью лица, в отношении которого предъявляется такое требование, так как нормы статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях носят императивный характер, и не имеют значения причины, по которым водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> имея признаки опьянения, будучи отстранённым от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сведения о получателе штрафа: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, банк получателя Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, расчетный счет <***>, БИК 019706900, ОКТМО 97516000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421230330003034. Наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу водительское удостоверение он обязан сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Одновременно разъясняется, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.Г.Расколова