Дело № 5-881/2023 64МS0012-01-2023-007755-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Грук Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, неработающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

Решением Балаковского районного суда <АДРЕС> области от 01 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 26 июля 2021 года, вступившим в законную силу 10 августа 2021 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, согласно которым ФИО2 обязан в том числе, являться четыре раза в месяц в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для регистрации по установленному данным органом графику, а именно: в каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца в период времени с 6 часов 10 минут до 21 часа 30 минут.

В нарушение указанного решения суда ФИО2 27 ноября 2023 года не явился на регистрацию в отдел полиции.

При этом ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 26 июня 2023 года, тем самым повторно, в течении одного года, нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав объяснения, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами: копиями решений Балаковского районного суда <АДРЕС> области от 01 апреля 2021 года и от 26 июля 2021 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Балаково <АДРЕС> области от 26 июня 2023 года, рапортом сотрудника полиции от 28 ноября 2023 года, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения, копией регистрационного листа поднадзорного лица и иными материалами дела. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 20 часов 30 минут 29 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города Балаково <АДРЕС> области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Ю.Ю. Грук