Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-186/2025 УИД 52MS0088-01-2025-001115-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Бутурлино 20 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Марасанов М.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, состоящего на консультативном наблюдении у врача-психиатра, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <ДАТА3>, код подразделения 520-029,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано: <ДАТА4> в 11 час. 28 мин. ФИО3 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно похитил 4 шоколадных плитки «RITTER SPORT» стоимостью 101,51 руб. каждая, 2 шоколадных плиток «Россия щедрая душа» стоимостью 37,68 руб. каждая, 1 шоколадной плитки «Кузино рояль» стоимостью 97,62 руб., 2 шоколадных плиток «Милка» стоимостью 38,27 руб. каждая, 3 шоколадных плиток «Alpen Gold» стоимостью 51,73 руб. каждая, 1 шоколадной плитки «Alpen Gold» стоимостью 44,73 руб., 1 шоколадной плитки «Alpen Gold» стоимостью 46,60 руб., 1 шоколадной плитки «Россия щедрая душа» стоимостью 97,95 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1098,87 руб. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Действия ФИО3 лицом, составившим протокол, были квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Отводы не заявлены.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, раскаялся, с протоколом согласен.

Представитель потерпевшего - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 28 мин. ФИО3 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно похитил 4 шоколадных плитки «RITTER SPORT» стоимостью 101,51 руб. каждая, 2 шоколадных плиток «Россия щедрая душа» стоимостью 37,68 руб. каждая, 1 шоколадной плитки «Кузино рояль» стоимостью 97,62 руб., 2 шоколадных плиток «Милка» стоимостью 38,27 руб. каждая, 3 шоколадных плиток «Alpen Gold» стоимостью 51,73 руб. каждая, 1 шоколадной плитки «Alpen Gold» стоимостью 44,73 руб., 1 шоколадной плитки «Alpen Gold» стоимостью 46,60 руб., 1 шоколадной плитки «Россия щедрая душа» стоимостью 97,95 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1098,87 руб. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - заявление директора магазина <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА7> в период времени с 21.43 по 21.54 час. похитило материальные ценности, чем причинило материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справкой об ущербе от <ДАТА6> года, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 1098 руб. 87 коп.; - инвентаризационный акт от <ДАТА7>; - копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - письменные объяснения <ФИО2>; - параметры поиска правонарушений; - справка, выданная ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» о том, что ФИО3 состоит на консультативном наблюдении у врача-психиатра; - заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от <ДАТА11> <НОМЕР> о том, что ФИО3 в период совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Мировой судья, выслушав ФИО3, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, квалифицирует действия ФИО3, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется. Мировой судья, учитывая личность ФИО3, который получает стипендию ежемесячно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 7.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 526001001; Код ОКТМО 22512000; счет получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 012202102; кор./сч. 40102810745370000024, КБК 21811601073010027140

УИН: 0000301000000000027184993

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Бутурлинского судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Марасанов