Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025 УИД 62MS0018-01-2025-001904-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рязань 16 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Чикаева Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление выносилось на основании материалов, полученных с применением средств, работающих в автоматическом режиме, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и было ему направлено по почте. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> Порядок и срок уплаты штрафа ФИО4 были разъяснены в постановлении. ФИО4 сумму административного штрафа в установленный срок до <ДАТА6> включительно не оплатил (оплатил <ДАТА7>).

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем <ДАТА8> в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО4, надлежаще извещен судебными повестками, не явился. Судебные повестки возвращены с указанием истечения срока хранения. Суд полагает в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности по имеющимся материалам.

В соответствии с п.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, фотоматериалами, карточкой нарушения. Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными.

Таким образом, в бездействии ФИО4, не оплатившего административный штраф в установленный срок, имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был (был оплачен <ДАТА10>), что послужило основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела было установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> было вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, представлены сведения об оплате задолженности <ДАТА7>, то есть до дня составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО4 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Суд считает возможным ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Рязани через мирового судью судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии. Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья Чикаева Ю.В<ФИО3>