Решение по административному делу
Дело № 5-362/2023 УИД 52MS0111-01-2023-002883-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Дзержинск
28 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области Григорьева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области (606038, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.07.2023 года водитель ФИО5 в 18 час. 17 мин. 21.06.2023 года по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в следствии чего оба транспортных средства получили механические повреждения. Водитель ФИО5 место ДТП оставил, не сообщив о случившемся в полицию, нарушив п. 2.6.1 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 не усматриваются. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, свои письменные объяснения подтвердил, пояснил, что столкновение заметил, место ДТП оставил по причине шокового состояния. Дополнительно сообщил, что у него на иждивении находится мать, которая на днях сломала ногу и дочь, страдающая эпилепсией, в связи с чем просит назначить арест, так как автомобиль необходим, чтобы возить их в больницу. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке СМС, согласие на такой способ извещения выражено письменно, материалы дела содержат письменные объяснения потерпевшего, предупреждённого об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ходатайство об отложении рассмотрения дела от потерпевшего мировому судье не поступало, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО5 в 18 час. 17 мин. 21.06.2023 года по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от чего оба транспортных средства получили механические повреждения. Водитель ФИО5 место ДТП оставил, не сообщив о случившемся в полицию, нарушив п. 2.6.1 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 не усматриваются. Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения кроме признания им своей вины и его письменных объяснений подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с дополнительным листом к нему; копией протокола об административном правонарушении № <АДРЕС> от 28.07.2023 года, копией постановления № УИН <НОМЕР> от 28.07.2023 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, копией схемы ДТП; карточками учета транспортных средств; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, фотоматериалом, сведениями о привлечении к административной ответственности, видеозаписью. Имеющиеся объяснения потерпевшего и свидетеля мировой судья находит логичными, последовательными, непротиворечивыми, их показания согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела, свидетель и потерпевший предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания, каких-либо противоречий, способных породить неустранимые сомнения в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не содержат, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований не принимать их в качестве доказательств по делу,
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО5 в условиях очевидности обстоятельств ДТП покинул место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о сучившемся в полицию.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность - признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не сможет обеспечить достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 28 июля 2023 года с 16 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.
Мировой судья п/п
М.В. Григорьева Копия верна
Мировой судья
М.В. Григорьева