№ 5-135-02-402/2025
УИД 26MS 0005-01-2025-000205-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края Щербатюк С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
… года, в … часов … минут, в …, около домовладения №… по ул. …, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, его поведение не соответствовало обстановке, имел запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию тела, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Доказательствами виновности ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении … от … года, согласно содержанию которого, установлены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1; рапорт УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Апанасенковский» ФИО2 от … года; письменное объяснение ФИО1 от … года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от … года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №… от … года,; протокол о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Апанасенковскому району от … года; протокол об административном задержании, согласно которому, ФИО1 был задержан … года, в … часа … минут.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины.
К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку считает нецелесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как данное наказание не достигнет цели по исправлению последнего.
Руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок … (…) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с … года с … часов … минут.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста, срок административного задержания, начиная с … года с … часов … минут по … года … часов … минут.
Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела МВД России «Апанасенковский» (для исполнения).
Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления или непосредственно в Апанасенковский районный суд.
Мировой судья Щербатюк С.Н.