Постановление по делу № 5-668/2023 от 19.12.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Дело № 5-668/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Ногинск Московской области

Мировой судья судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния , при следующих обстоятельствах: 04.10.2023 года в 13 час 00 минут, ФИО5, управляя транспортным средством Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около <...> Московской области, совершил столкновением с автомобилем Инфинити государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1>, причинив механические повреждения транспортному средству, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, не явился, причину своей неявки не сообщил, с каким-либо ходатайством к суду не обращался. В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд признает явку ФИО5 в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1> Исследовав, проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 50АР №317517 от 06.11.2023, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» <ФИО2> в отношении ФИО5 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в котором должным образом описано событие административного правонарушения. Указанный протокол подписан ФИО5, (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» (л.д. 4); -схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5); -приложением к дорожно-транспортному происшествию, по данным которого транспортным средствам Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО5 и Инфинити государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1> причинены механические повреждения (л.д. 6); -письменными объяснениями <ФИО3> о том, что 04.10.2023 г примерно в 13 часов 00 минут управлял транспортным средством Инфинити государственный регистрационный знак <НОМЕР> , около <...> Московской области произошло столкновение в автомобилем Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР> который ехал сзади. После ДТП он остался на месте, а водитель Киа уехал.(л.д. 7); -письменными объяснениями ФИО5 о том, что он управлял транспортным средством Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 04 октября 2023 года в 13 часов 00 минут, впереди двигался автомобиль Инфинити, дорога была скользкая, произошло столкновением с впередиидущей автомашиной, после чего он уехал с места аварии, так как ранее уже был лишен водительского удостоверения (л.д. 14); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, по данным которого был осмотрен участок дороги около <...> Московской области с участием водителя <ФИО1> и двух понятых (л.д. 8); -карточкой учета транспортного средства Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которой является <ФИО4> (л.д. 11); -фототаблицей к протоколу осмотра (л.д. 16); -карточкой операции с водительским удостоверением, по данным которой водительское удостоверение на имя ФИО5 50АВ101891 действительно до <ДАТА7>, иное водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 17); -определением Ногинского городского суда Московской области от 17 ноября 2023 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье (л.д.21). Оценивая доказательства, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что 04.10.2023 года в 13 час 00 минут, ФИО5, управляя транспортным средством Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около <...> Московской области, совершил столкновением с автомобилем Инфинити государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1>, причинив механические повреждения транспортному средству, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что нашло свое подтверждение в материалах дела. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании также установлено, что ФИО5. на дату совершения правонарушения не имеет водительского удостоверения.

При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельства, смягчающие, отягчающие и исключающие административную ответственность ФИО5 по делу не установлены. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортами средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до 15 суток. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 2 Постановления Пленума от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г.№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание, которое не может быть назначено ФИО5, поскольку последний не имеет права управления транспортами средствами, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ему не выдавалось, что подтверждается материалами дела, а также тот факт, что ФИО5 в настоящее судебное заседание не явился, суд считает необходимым применять положения п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ по аналогии закона, и, учитывая обстоятельства дела, назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей). Получатель платежа: УФК МО (МУ МВД России «Ногинское», Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***> КПП 503101001 Р\С 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК004525987, ОКТМО 46751000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450232310006708 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Виноградова