Дело № 2-2682/2023 УИД35MS0006-01-2022-002388-60

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...>

13 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 ФИО1 при секретаре Кукушкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> состояла в браке с <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которым они проживали по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и вели совместное хозяйство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> умер. Вышеуказанную квартиру он подарил своей сестре - <ОБЕЗЛИЧЕНО> После смерти супруга в квартире осталось имущество, приобретенное ими в период брака, собственником которого является она. Просит обязать ответчика передать принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно: холодильник «Саратов», стиральную машину «Индезит», тумбочку прикроватную, бусы (бижутерия) в виде шариков красного цвета, два фарфоровых бокала, пять полупорционных тарелок с рисунком в виде ягод, одну фарфоровую вазу, одну пару калош, одну картину - натюрморт. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ, права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества. В силу статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Истребование имущества из чужого незаконного владения представляет собой один из вещных способов защиты права собственности. Реализуется он путем предъявления собственником, утратившим владение, иска к фактическому владельцу имущества, не имеющему на владение законных оснований. Исходя из заявленного истцом требования и подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права в предмет исследования по настоящему делу входят, обстоятельства наличия у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; обстоятельства фактического владения вещью; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика. В соответствии со 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объектом иска может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре. Надлежащим ответчиком по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является лицо, у которого находится спорное имущество. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Исходя из содержания указанных норм обязательными условиями удовлетворения соответствующего иска, относящегося к способам защиты вещных прав, является принадлежность спорного имущества истцу и отсутствие правовых оснований для нахождения его во владении ответчика. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать наличие у него права собственности (владения) и тот факт, что ответчик владеет имуществом незаконно. Кроме того, как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Как следует из информации сотрудников полиции, предоставленной по требованию суда, в ходе выхода на место по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что истребованного имущества, указанного в исковом заявлении, в квартире нет. Со слов истца ее вещи в указанном жилом помещении отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом с учетом правил 56 ГПК РФ не представлены бесспорные доказательства в подтверждение наличия спорного имущества у ответчика. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебных актах, на основании анализа и системного толкования норм права, с учетом разъяснении судебной практики, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 301 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Отказать <ОБЕЗЛИЧЕНО> в удовлетворении исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 6 в течение месяца.

Мировой судья

ФИО1

Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2023 года.