Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 33MS0072-01-2025-000727-91 Дело № 5-177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года г. Суздаль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении:

должностного лица - генерального директора ООО «Развитие» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

ФИО3, будучи должностным лицом - генеральным директором ООО «Развитие», нарушил срок предоставления в ОСФР по Владимирской области сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов (2 раздел формы ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 год, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ (далее - Закона № 125-ФЗ) страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных п. 8 ст. 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений.

В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 31 октября 2022 года № 245п утвержден формат сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета - форма ЕФС-1.

При рассмотрении дела установлено, ООО «Развитие» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица и в соответствии со ст. 3 Закона № 125-ФЗ является страхователем.

ООО «Развитие» сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов (2 раздел формы ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 год предоставлены в ОСФР по Владимирской области 14 ноября 2024 года, то есть с нарушением срока.

Данные сведения подлежали предоставлению в ОСФР по Владимирской области не позднее 25 октября 2024 года.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Развитие», является ФИО3 Следовательно, лицом, ответственным за своевременное предоставление сведений в ОСФР по Владимирской области, является ФИО3 Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 605492 от 18 февраля 2025 года, актом камеральной проверки № 330724100803803 от 3 февраля 2025 года, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, иными материалами дела.

Мировой судья считает, что ФИО3 имел реальную возможность для предоставления в установленный срок расчета по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, установленной и доказанной.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ ФИО3 должен нести административную ответственность как должностное лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием.

Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения законом не установлены.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» № 10 от 2 июня 2004 года предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Учитывая, что ФИО3 обязанностью по предоставлению сведений по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года фактически не пренебрег, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, в настоящее время каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства с его стороны не имеется, мировой судья приходит к выводу, что данные обстоятельства являются исключительными, свидетельствующими о малозначительности совершенного административного правонарушения, и руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Развитие» ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью. Объявить ФИО3 <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания____________ должность работника аппарата суда Н.С. Романова___________

инициалы, фамилия "10" апреля 2025 г.

Не вступил(о) в законную силу

"10" апреля 2025 г.

Работник аппарата суда __________

Подлинник документа подшит в деле об административном правонарушении № 5-177/2025 которое находится в производстве судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области