Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> Валерьевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца республика <АДРЕС>, д. Мари-Кугунур, зарегистрированного и проживающего по адресу: республика <АДРЕС> район, д. Мари-Кугунур, ул. <АДРЕС>, д. 32, не работающего, сведения о семейном положении, состоянии здоровья не представлены, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4>, около 12 час. 00 мин. <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта, причинил побои <ФИО5>, нанеся не менее двух ударов руками в область лица, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО4> поступили в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО4> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения протокола не явился. Ходатайств об отложении не представил. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения. Направленная по адресу регистрации телеграмма <ФИО4> не вручена, ввиду не явки последнего в почтовое отделение, отсутствии проживающих лиц по указанному адресу.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержден приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Потерпевший <ФИО5> о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ протокол рассмотрен в отсутствие <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.

28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, около 12 час. 00 мин. <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта, причинил побои <ФИО5>, нанеся не менее двух ударов руками в область лица, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях <ФИО4> признаков уголовно-наказуемого деяние не имеется.

Указанные обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, поступившему в ОМВД <АДРЕС> района в 14 час. 30 мин., согласно которого <ФИО5> оказана медицинская помощь, диагноз черепно-мозговая травма; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которого подтвердил факт причинения <ФИО5> телесных повреждений в виде двух ударов кулаком в область лица <ДАТА9>; - собственноручным объяснением <ФИО5> от <ДАТА11>, согласно которого подтвердил факт причинения ему телесных повреждений <ФИО6> в виде двух ударов кулаком в область лица <ДАТА9> Указал, что к административной ответственности <ФИО4> привлекать не желает; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которого у <ФИО5> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, кровоподтеков в области обеих глазниц, возникшие при действии тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, являются поверхностными, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью человека; - и другими материалами дела, собранными в совокупности. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что перечисленные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, у мирового судьи нет сомнений в их достоверности, при этом в совокупности они подтверждают вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Письменные материалы дела соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, наличие обстоятельств, предусматривающих признание их недопустимыми, мировым судьей не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО4> установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ — как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, <ФИО4> подлежит административной ответственности за содеянное. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, не установил. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> Валерьевича, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: Комитет записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области, на счет 03100643000000015000, кор.сч. 40102810145370000042, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 49628000, КБК 91711601063010101140, УИН 0320923053003150034120237.

Разъяснить <ФИО4>, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи, составляет 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). По истечении 60 (шестидесяти) дней после вступления постановления в законную силу при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Предупредить <ФИО4> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району, вручить <ФИО4> и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>