2025-09-27 03:42:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 34MS0035-01-2025-001565-95
Дело №5-30-320/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении станица Кумылженская Волгоградской области 11 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области Пономарева О.С., и.о. мирового судьи судебного участка №30 Кумылженского судебного района Волгоградской области, рассмотрев 11 июля 2025 года по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 11 июля 2025 года в отношении ФИО5,родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Волгоградской области в Даниловском районе, не работающей, не являющегося инвалидом первой или второй группы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
09 мая 2025 года, в 05 часов 40 минут, ФИО5, находясь около дома №38 по улице Набережная хутора Тюринский Кумылженского района Волгоградской области, в ходе возникшего словесного конфликта, при помощи своих рук нанесла <ФИО1> несколько ударов в область головы, причинив тем самым <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль, тем самым ФИО5 совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО1> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административномправонарушении подтвердила в полном объеме, виновной себя признала, при этом пояснила, что конфликт с потерпевшей произошел по причине того, что последняя оскорбила её ребенка, и она не сдержавшись ударила <ФИО1> Для рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Диспозицией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено в судебном заседании, 09 мая 2025 года, в 05 часов 40 минут, ФИО5, находясь около дома №38 поулице Набережная хутора Тюринский Кумылженского района Волгоградской области, в ходе возникшего словесного конфликта, при помощи своих рук нанесла <ФИО1> несколько ударов в область головы, причинив тем самым <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль, тем самым ФИО5 совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО1> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания вины, виновность ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании: рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Кумылженскому району ФИО6 от 09 мая 2025 года, согласно которому 09 мая 2025 года, в 09 часов 43 минуты в дежурную часть Отделения МВД России по Кумылженскому району по телефону поступило сообщение от медсестры хирургического отделения ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» о том, что в ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» обратилась <ФИО1> с диагнозом «Множественные ссадины, гематомы лица, травматическая ампутация ногтевой пластины третьего пальца левой кисти»;
заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО5 от 09 мая 2025 года; копией справки обращения <ФИО1> от 09 мая 2025 года; извещением о поступлении (обращении) пациента <ФИО1> от 09 мая 2025 года; письменными объяснениями ФИО5 от 09 мая 2025 года, согласно которым 09 мая 2025 года между ней и <ФИО1>, с которой у неё сложились давние неприязненные отношения, произошел конфликт. В ходе возникшего словесного конфликта, она, не сдержав своих эмоций, при помощи своих рук нанесла несколько ударов в область лица <ФИО1>, а также схватила её за волосы; письменными объяснениями <ФИО1> от 09 мая 2025 года, согласно которым 09 мая 2025 года в результате ссоры, возникшей между ней и ФИО5, последняя при помощи своих рук и деревянной палки нанесла ей несколько ударов в область головы, лица, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения; письменными объяснениями <ФИО2> от 12 мая 2025 года, согласно которым 09 мая 2025 года она была свидетелем словесной перепалки, произошедшей между <ФИО1> и ФИО5, а также нанесения ими телесных повреждений друг другу; письменными объяснениями<ФИО3> от 24 мая 2025 года, согласно которым 09 мая 2025 года она была свидетелем конфликта, возникшего между <ФИО1> и ФИО5, в результате которого указанные лица стали наносить друг другу обоюдные удары в область лица и головы, хватали друг друга за волосы; заключением эксперта №204 от 30 мая 2025 года в отношении ФИО5 Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО5 протокола АВ-34 №021093 от 08 мая 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину ФИО5 установленной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья признаёт признание ей вины и наличие на иждивении виновной двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Данное правонарушение суд не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, общественную опасность, причины и условия его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя платежа 03100643000000012900, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000021, ОКТМО 18646000, КБК80311601063019000140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Пономарева О.С<ФИО4>