2025-05-29 05:05:24 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ст. 19.6 КоАП РФ УИД 21MS0053-01-2025-000386-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО4> (<АДРЕС>),

установил:

Должностное лицо <ФИО3>, являясь учредителем Общества с ограниченной ответственностью <ФИО6> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не приняла по представлению должностного лица УФНС по <АДРЕС> Республике от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный срок по <ДАТА4> меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По указанному факту специалистом УФНС по <АДРЕС> Республике составлен в отношении <ФИО3> протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - учредитель Общества с ограниченной ответственностью <ФИО6> (далее - Общество) <ФИО3>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, согласно которому вину в совершении вменяемого правонарушения признала, пПросила ограничиться предупреждением.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Из материалов дела установлено, что <ДАТА3>г. должностным лицом УФНС по <АДРЕС> Республике вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении единственного участника Общества <ФИО3> к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Кроме того, по факту нарушения ст.5 Закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (не представление достоверных сведений о руководителе), <ДАТА3> года должностным лицом УФНС по <АДРЕС> Республике вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в отношении единственного учредителя Общества <ФИО3>, которым предписано в течение месяца принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, о чем уведомить УФНС по <АДРЕС> Республике, с приложением документов (представить в УФНС по <АДРЕС> Республике достоверные сведения о руководителе ООО «ИНДУСТРИЯ МОДЫ»).

Данное представление совместно с постановлением по делу об административном правонарушении направлено должностному лицу Общества по почте заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании почтового отправления, но не было получено, и <ДАТА8> возвращено отправителю УФНС по <АДРЕС> Республике. С учетом положений ст. 165.1 п. 2 ГК РФ представление <НОМЕР> считается доставленным участнику Общества <ФИО3>, которая несет риск последствий неполучения данного почтового сообщения по юридическому адресу Общества. В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ информация по рассмотрению представления и принятых мерах от Общества должна была быть представлена в месячный срок не позднее <ДАТА9> Вместе с тем, в установленный срок <ФИО3> информацию по рассмотрению представления и принятых мерах в УФНС по <АДРЕС> Республике не представила, с ходатайством о продлении срока исполнения представления не обращалась, о невозможности предоставления запрашиваемых сведений не заявляла.

Объективных причин, подтверждающих невозможность исполнения предписания <ФИО3> не представлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения должностным лицом Общества <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при составлении которого <ФИО3> не участвовала; копиями постановления по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО7> копией представления <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; почтовыми уведомлениями, подтверждающими направление участнику Общества представления; отчетами Почты России об отслеживании почтовых отправлений; извещением о явке для составления административного протокола; выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должностного лица <ФИО7> <ФИО3> имелась объективная возможность для соблюдения установленных Федеральным законом требований, которая не была реализована.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины учредителя Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО3>, являясь должностным лицом Общества, несет ответственность за ненадлежащее и несвоевременное исполнение требований законодательства указанным юридическим лицом. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и соразмерно содеянному считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи. При этом в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, р/счет <***> в Отделение- НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 818 116 011 930 190 001 40, УИН 041 149 462 100 535 001 122 02 52, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья <ФИО>.Портнова Копия верна: мировой судья <ФИО>.Портнова