Дело №5-562/25/25 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении начальника отдела по дорожно-транспортному хозяйству и благоустройства Администрации Дмитровского муниципального округа ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего в должности начальника отдела по дорожно-транспортному хозяйству и благоустройства Администрации Дмитровского городского округа, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2025 года в 22 час. 05 мин. на км. 00+265 м. пер. Ольговский, от ул. Фабричной до ул. Ольговской г. Яхрома Московской области, ФИО2, являясь начальником отдела по дорожно-транспортному хозяйству и благоустройства Администрации Дмитровского муниципального округа, юридический адрес: <...>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно в нарушение требований: - п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в населённом пункте отсутствует стационарное освещение;

- п. 4 ст. 18 ФЗ от 29.12.2017 г. №443-ФЗ «Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не внесены изменения в существующий проект организации дорожного движения; -ст. 20 ФЗ от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п. 6.3.1, 6.3.2. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы Контроля», п. 6.2.1.,6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применение дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 5.1.13, 5.1.14 ГОСТ Р 51256-2018 Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования» отсутствует горизонтальная разметка 1.11 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что состоит в должности начальника отдела по дорожно-транспортному хозяйству и благоустройства Администрации Дмитровского муниципального округа. 19.09.2025 г. сотрудниками ГИБДД на км. 00+265 м. пер. Ольговский, от ул. Фабричной до ул. Ольговской г. Яхрома Московской области выявили нарушения по несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно отсутствовала дорожная разметка и уличное освещение, поскольку на данном участке производились дорожные работы, и не успели выполнить данные требования, в настоящее время нарушения устранены. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме его показаний, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР №36797 от 25.09.2025 г., в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное ФИО2, где в объяснениях собственноручно указал «с протоколом согласен» и его подпись; рапортом инспектора ГИБДД УМВД России «Дмитровское» <ФИО1> о выявлении правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.09.2025 г.; решением о проведении постоянного рейда №44909 от 19.11.2024 г. на территории Дмитровского г.о. Московской области в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 г.; актом выездного обследования от 13.09.2025 г., в ходе которого выявлены нарушения по адресу: <...> от ул. Фабричная до ул. Ольговская с 00 +000 м. по 00+265 м., в виде отсутствия дорожной разметки 1.11 ПДД, стационарного электрического освещения, с приложением фотоматериала; протоколом осмотра от 13.09.2025 г.; предписанием об устранении нарушений от 13.09.2025 г.; протоколом обследования от 13.09.2025 г., в ходе которого выявлены нарушения; спец сообщением о ДТП, имевшего место 13.09.2025 г. на участке дороги « <...>. +150 м.; копей, утверждённого проекта организации дорожного движения автомобильной дороги «Яхрома, пер. Ольговский»; распоряжением Главы Администрации Дмитровского г.о. МО №176-РГ от 25.04.2022 г. «Об утверждении должностной инструкции руководителя МКУ «Управление автомобильных дорог Дмитровского г.о. МО»; должностной инструкцией руководителя МКУ «Управление автомобильных дорог Дмитровского г.о. МО; постановлением Администрации Дмитровского м.р. МО №6107-П от 16.11.2015 г. «О создании МКУ «Управление автомобильных дорог Дмитровского м.р. МО; уставом МКУ «Управление автомобильных дорог Дмитровского г.о. МО»; письменными объяснениями ФИО2 от 25.09.2025 г. Собранные по делу доказательства в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ суд признает допустимыми. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку он допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность ФИО2, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании ст. ст. 12.34 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника отдела по дорожно-транспортному хозяйству и благоустройства Администрации Дмитровского муниципального округа ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить: УФК по Московской области (УМВД России «Дмитровское»), ГУ Банка России по ЦФО; ИНН: <***>, КПП: 500701001, р/с: <***>; БИК: 004525987, ОКАТО: 46715000, ОКТМО: 46715000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450250410003464. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: М.П. Цыганова