Дело № 5-291/2023 УИД 50MS0307-01-2023-002729-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «18» октября 2023 года г. Наро-Фоминск

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Кокорев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении поч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения, на рассмотрение, поступил протокол 50 АР № 278239 об административном правонарушении от 03.09.2023 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, которые приняты к своему производству. В судебном заседании ФИО1, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовал, представил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности, согласно которого он просит направить дело об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье по подсудности, по месту его жительства по адресу - <АДРЕС>. В силу положений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Лицо в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копей паспорта. При этом протокол об административном правонарушении содержит аналогичные сведений о регистрации по месту жительства на территории РФ. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по подсудности, по месту его регистрации (жительства), у мирового судьи не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья находит ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении него, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №108 Преображенского судебного района г. Москвы, к территориальной подсудности которого относится адрес места регистрации (жительства) лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье по подсудности, по месту егожительства, - удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношенииФИО1 направить по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка №108 Преображенского судебного района г. Москвы (107258, <...>), для рассмотрения по существу, по месту жительства ФИО1

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья Ю.А. Кокорев