Решение по административному делу

Дело № 5-795/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

21.11.2023 в 21.30 час. управляя транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <...>, скрылся с места ДТП участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что 21.11.2023 двигался по улице Всеобуча г.Соликамска, из-за заноса автомобиля допустил столкновение со встречным автомобилем, удар был скользящим. Так как он испугался, то не остановился и уехал с места ДТП. Потерпевший ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашел своё подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Дорожно-транспортным происшествием на основании положений пункта 1 ПДД признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с достоверностью подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, - рапортом должностного лица ОМВД России по Соликамскому городскому округу, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> после допущенного ДТП продолжил движение - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП по адресу: <...> 18.11.2023 в 21.30 час., согласно которым у транспортного средства, под управлением ФИО1, имелись повреждения, а также указано о повреждении транспортного средства Сузуки Витара, находящегося под управлением ФИО2, а именно: левое зеркало, - письменными объяснениями ФИО1, - письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что после произошедшего ДТП, в результате которого его транспортному средству были причинены повреждения, второй участник ДТП уехал, - схемой места ДТП, Представленным фотоматериалом. Указанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований сомневаться в виновности ФИО1 у мирового судьи не имеется. Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного средства, в результате которого имущество, принадлежащее ФИО2 получило повреждения, был очевиден для ФИО1, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства произошедшего ДТП, а также характер имевшихся повреждений как на автомобиле ФИО1, так и на автомобиле ФИО2, однако требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил и умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия. Также, мировым судьей отмечается, что факт ДТП был очевиден для ФИО1

ФИО1, оставляя место ДТП, знал, что действует в нарушение Правил дорожного движения, то есть сознательно игнорировал возложенную на него обязанность Правилами. Оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании ФИО1 вышеназванных требований закона. Таким образом, материалами дела подтвержден факт дорожно-транспортного происшествия, понятие которого, определено в статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД по месту жительства удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев