п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1075/63-2025 УИД 14MS0063-01-2025-008463-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

гор. Якутск «27» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 г. Якутска Республики ФИО1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя директора ГБПОУ РС(Я) "____" (ИНН: ____) ФИО2, ___2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

29.09.2025 г. государственным инспектором города Якутска по пожарному надзору - инспектором отделения Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Якутску составлен протокол № 34-283 об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 за совершение правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. На судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился. По направленным судебным повесткам оставлены извещения, по извещениям в отделение почтовой связи не явился. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.4.5 и ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что судом были предприняты все исчерпывающие меры для извещения лица о времени и месте рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему. В соответствии с ч. 13 статьи 19.5 КоАП РФ к административной ответственности юридическое лицо привлекается за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Как усматривается из материалов дела, предписанием ГУ МЧС России по РС (Я) № №2504/132-14/5-ВО/П от 17.04.2025 года, состоящего из 3 пунктов, должностному лицу предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки. Срок для устранения нарушений установлен до 23.06.2025 г. и 18.08.2025 г. Предписание для исполнения получил директор юридического лица - 17.04.2025 г. Актом проверки № 2504/132-14/5-ВО/А от 17.04.2025 г. выявлено что должностным лицом из предложенных 3 пунктов, остаются не выполненными 3 пункта нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:

Пункт 1. В 4 подъезде истек эксплуатационный срок АПС и ИП. Руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты, а также согласно ГОСТ 54101-2010 п.5.1.7 При выявлении в ходе эксплуатации и ТО системы неисправности основного устройства- составляющего системы (но до достижения ими назначенного срока службы). Организация должна произвести средний или капитальный ремонт системы, направленный на восстановление ее ресурса. По окончании ремонтных работ должен быть составлен акт об оценке продления ресурса системы, должны быть внесены изменения в исполнительную документацию, а также должна быть проведена оценка соответствия системы требованиям функциональной безопасности. 5.1.7. При достижении системой или ее составными частями предельного состояния (срока службы), в том числе после ремонта системы, ее составные части подлежат выводу из эксплуатации и списанию. К моменту достижения системой предельного состояния организация должна принять меры к созданию новой системы (п.54 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"; ГОСТ 54101-2010).

В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 57 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" 09.09.2025 года направлен в прокуратуру Республики для согласования с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в целях контроля ранее выданной предписания от 17.04.2025г. №2504/132-14/5-ВО/П.

На основании решение прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзора) мероприятия с абзацем 4, в соответствии с ч.1 ст. 95 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ по истечении срока исполнения контролируемым лицом решения либо при представлении контролируемым лицом до истечения указанного срока документов и сведений, представление которых установлено указанным решением, либо в случае получения информации в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение решения на основании представленных документов и сведений, полученной информации. Таким образом, в суде установлено, что должностное лицо ФИО2, получив предписание ГУ МЧС России по РС (Я) №2504/132-14/5-ВО/П от 17.04.2025 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности сроком исполнения до 18.08.2025 г. не исполнил требования предписания. При этом, должностное лицо с ходатайством в ГУ МЧС о продлении срока предписания либо об устранении нарушений по выданному предписанию не обращалось. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушения, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки, предписанием и другими собранными материалами, которые оцениваются в совокупности как допустимые, относимые и достоверные доказательства. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Исследованные судом доказательства, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются доказательствами совершенного юридическим лицом административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется. Санкция ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. В силу п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать заместителя директора ГБПОУ РС(Я) "____" ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия), л/с 04162ИН1J80), ИНН получателя: 1400030675; КПП получателя: 140001001; наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России // УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; БИК 019805001; Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085; номер казначейского счета: 03100643000000011600; ОГРН Госкомюстиции 1241400000643, ОКТМО 98701000; КБК 93611601193018000140; УИН 0412486914006350107520252.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п ФИО3

____