2025-10-26 09:52:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-747/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении с. Заворонежское «21» августа 2025 года Мировой судья судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области Ульева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Мичуринску.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается как его признанием вины, так и собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом, предупреждением, решением, постановлением и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из представленных материалов, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления. Мировой судья Е.А.УльеваКопия верна. Мировой судья