ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Гусев <ДАТА1>

Мировой судья второго судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области Гребенева М.Я., при секретаре Новокщеновой О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Торояна <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: Торояна <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Калининградской области),

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тороян <ФИО> <ДАТА4> в 02:30, с признаками опьянения управляя на 108 км+50м автодороге А-229 «<АДРЕС>» вблизи пос. <АДРЕС> района Калининградской области, транспортным средством марки «<ФИО3>», госномер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Тороян <ФИО> вину не признал, пояснив, что не согласился с результатами освидетельствования с применением алкотестера «Юпитер», потому что ему не понравился его результат - 0,771 мг/л, а в медицинском учреждении отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с нехваткой воздуха в легких для продутия, в связи с имевшей у него болезнью - туберкулеза, вылеченного более 20 лет назад.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Тороян <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Должностным лицом Торояну <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Тороян <ФИО> дал свое согласие, пройдя освидетельствование и получив результат показаний средств измерений в 0,771 мг/л, Тороян <ФИО> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, после чего должностным лицом ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, в которое он проехал, однако после разъяснения техники проведения теста не продул в трубку алкометра трижды, согласно правилам и регламенту освидетельствования в медицинской организации, что в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Вина Торояна <ФИО> подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 39 СГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию которого Тороян <ФИО> получил и собственноручно подписал, замечаний относительно составления протокола не высказал; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию которого Тороян <ФИО> получил, поставив свою подпись, который был составлен с использованием средств видео-фиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию которого Тороян <ФИО> получил и написал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «не согласен»; - бумажным носителем, содержащим результаты освидетельствования с применением технического средства измерения, заводской номер прибора 004771 «Юпитер», согласно которому у Торояна <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,771 мг/л содержания спирта в выдыхаемом воздухе, Тороян <ФИО> с результатом не согласился, указав в акте «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами показаний прибора «не согласен», и собственноручно поставил свою подпись в акте и на бумажном чеке-носителе; - видео-фиксацией;

- протоколом 39 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> с указанием того, что «согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения», поскольку не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>; - карточкой операции с ВУ, - справкой о том, что 108+50 м, автодороги А229 <АДРЕС>, расположен вблизи пос. <АДРЕС> района Калининградской области. - сведениями из базы «ФИС ГИБДД М» УГИБДД УМВД России по Калининградской области, согласно которым Тороян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения специального права управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение на имя Торояна <ФИО> не изъято. Кроме того, помимо письменных доказательств, вина Тороян <ФИО> подтверждается свидетельскими показаниями, а именно допрошенных в суде старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД <ФИО4>, составившего протокол об административном правонарушении и инспектора ДПС отделения ГИБДД <ФИО5>, давших последовательные, аналогичные показания о том, что при осуществлении своих должностных обязанностей по обеспечению порядка дорожного движения, заметили двигающийся, варьируя в разные стороны дороги на большой скорости, из пос. <АДРЕС> на 108 км+50м автодороге А-229 «<АДРЕС>» вблизи пос. <АДРЕС> района Калининградской области, автомобиль «<ФИО3>» в ночное время <ДАТА4> года, водителя которого попросили остановиться, при остановке транспортного средства было установлено, что за рулем находился Тороян <ФИО> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не отрицавшего на месте остановки перед сотрудниками ДПС свое состояние алкогольного опьянения, после чего выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако с результатами не согласившись, проехал пройти медицинское освидетельствование в медицинской организации, по приезду в которое отказался от его прохождения, в результате чего в отношении Торояна <ФИО> после разъяснения порядка составления документов и статей КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении, дополнив, что водитель Тороян <ФИО> жалоб на состояние здоровья не при составлении протокола и проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ни в медицинском учреждении, не имел.

Причины отказа от подписи не являются основанием для освобождения от административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, объективную сторону составляет факт отказа.

Действия Торояна <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, санкцией, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Сроки давности привлечения Торояна <ФИО> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, в связи с чем он может быть подвергнута административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его тяжесть и степень общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, что будет соразмерно содеянному и будет отвечать принципам назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торояна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит внести на имя получателя УФК по Калининградской области (администратор МО МВД России «Гусевский»), ИНН <НОМЕР> наименование платежа «штраф за административное правонарушение в области дорожного движения». Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1, 1.3, 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного в ч.ч.1, 1.1, 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с наказанием в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение к материалу не прилагалось.

Правонарушителю разъясняется, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части административного штрафа возлагается на ОСП Гусевского района. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД МО МВД России «Гусевский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в апелляционном порядке в Гусевский городской суд через мирового судью второго судебного участка Гусевского судебного района. Мотивированное постановление изготовлено 23 октября 2023 года.Мировой судья Гребенева М.Я.

Административное дело <НОМЕР> <НОМЕР>