Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19.08.2023 года г. Добрянка Мировой судья судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> не работающего, холостого, детей нет, инвалидности нет,
установил:
18.08.2023 года около 19 час. 10 мин. ФИО2 находился в общественном месте, а именно: у дома №63 по ул. Копылова в г.Добрянка, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в значительной степени утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО2<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, выслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам), или правонарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), а также, если лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или передвигается с места на место, нарушена координация движений, полная беспомощность пьяного). Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045001 от 18.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, - рапортом по установлению личности правонарушителя.- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2023, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 230349 от 18.08.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила в результате первого исследования - 1,25 мг/л, в результате повторного - 1,68мг/л,- объяснением ФИО2 от 18.08.2023, - рапортами сотрудников отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 18.08.2023,- сведениями о судимости и о ранее допущенных административных правонарушениях, и иными материалами дела. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Факт того, что 18.08.2023 года около 19 час. 10 мин. ФИО2 находился в общественном месте, а именно: у дома №63 по ул. Копылова в г.Добрянка, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в значительной степени утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен в судебном заседании и является основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от ответственности, не имеется.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородногоадминистративного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, который не имеет источника постоянного дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, учитывая его отношение к содеянному, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что при установленных обстоятельствах наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18.08.2023 г. с 19 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Цыганкова Е.С<ФИО1>