Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Определение г. Шарья, 28.11.2023 УИД 44MS0024-01-2023-003198-56 Дело № 4-635/2023 (АП 44/183306/2433) Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
установил:
28.11.2023 поступил протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 Определением судьи от 19.10.2023 протокол об административном правонарушении возвращён в МО МВД России «Шарьинский», для устранения недостатков, влекущих невозможность его рассмотрению. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы (ст. 29.1 КоАП РФ). Во исполнение определения от 19.10.2023 должностным лицом представлены: неподписанная копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которая не подлежит прочтению, без отметки о вступлении в законную силу; фотокопии чека о покупке велосипеда на сумму 24 000 ? и сведениями о нём, однако материалы не содержат сведения об обоснованности причинённого ущерба в размере именно 24 000 ?, при фотоматериалах, свидетельствующих факт отсутствия полной гибели велосипеда. Таким образом, прихожу к выводу о том, что недостатки, указанные в определении от 19.10.2023 не устранены.
При выявлении недостатков в оформлении протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, его составивший (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). На основании изложенного, протокол подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить в МО МВД России «Шарьинский», для устранения недостатков, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении. Мировой судья А.В. Беденко