Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2025 УИД 32MS0018-01-2025-002090-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приостановлении производства по уголовному делу и розыске подсудимого 16 октября 2025 года гор. Брянск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района гор. Брянска ФИО1,

при секретаре Титовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фокинского района гор. Брянска ФИО2, потерпевшего (гражданского истца) ФИО3, его законного представителя ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Овсянко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2025 г. около 21 часа ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка «ДК Железнодорожников», расположенном по адресу: <...>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3, нанес последнему один удар кулаком в область головы. От данного удара ФИО3 увернулся в сторону. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, ФИО5 нанес ФИО3 один удар кулаком руки в область лица по нижней челюсти. В результате преступных действий ФИО5 ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома альвеолярной части нижней челюсти слева, травматический вывих 2 зуба нижней челюсти справа, которое с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Органом дознания действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Уголовное дело поступило мировому судье судебного участка № 18 Фокинского судебного района гор. Брянска 01.08.2025 г. В судебные заседания, назначенные на 13.08.2025 г., 28.08.2025 г., 15.09.2025 г., 09.10.2025 г. и 16.10.2025 г. подсудимый ФИО5 не явился. Кроме того, в отношении подсудимого ФИО5 мировым судьей 15.09.2025 г. и 09.10.2025 г. выносились постановления о его приводе. Как следует из рапортов судебного пристава по ОУПДС Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области от 09.10.2025 г. и 16.10.2025 г. при осуществлении выхода по месту жительства ФИО5 по адресу: <...>, дверь никто не открыл. Со слов соседей, ФИО5 им не знаком, сведениями о месте нахождения ФИО5 они не располагают. В судебном заседании государственныйобвинитель ФИО2 полагала необходимым объявить розыск подсудимого ФИО5, а также избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу. Потерпевший (гражданский истец) ФИО3 и его законный представитель ФИО4 разрешение вопроса о розыске подсудимого оставили на усмотрение суда. Защитник подсудимого - адвокатОвсянко О.В. в судебном заседании возражала против избрания в отношении ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу. Выслушав участвующих в делелиц, принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно, суд приходит к следующему. По смыслу п.3 ч. 1 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Принимая во внимание,что подсудимый ФИО5 неоднократно не являлся по вызову в суд, место нахождения подсудимого установить не представляется возможным, суд считает необходимым объявить его розыск. Согласно ст. 108УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Из материалов дела следует, что на стадии дознания к ФИО5 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Согласно ст. 238УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, при этом если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Поскольку за преступление,предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы, при этом ФИО5 скрылся от суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для избрания в отношении ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановления производства по делу до розыска подсудимого. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 108, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, зарегистрированного по адресу: <...>. Производство поуголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого. Избрать в отношении ВайсероДанилы Алексеевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц с момента его задержания. Производство розыска поручить прокуратуреФокинского района гор. Брянска. Постановление можетбыть обжаловано в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись ФИО1