УИД 16MS0104-01-2025-002075-14 Дело: 1-1/1/2026 (1-15/1/2025)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года город Заинск Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Тимофеева Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <…>
с участием государственного обвинителя Мустакимова И.Х.,
защитника – адвоката Муханова Ю.В. (ордер в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <…>
приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 24.09.2025 по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно,
приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 29.10.2025 по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 29.10.2025 и назначенного приговором от 24.09.2025, к окончательному наказанию в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2025 в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 16 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №12845» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ, <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитила, а именно, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла руками из холодильника: масло сливочное крестьянское «Вкусняев» 72,5% весом 180 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 184,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1479,92 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск» Российский 50% весом 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 299,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1199,96 рублей; сыр фасовочный «Сливочный» м.д.ж. 50% в количестве 2 штук, стоимостью 209,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 419,98 рублей; сыр сливочный 50% флоу – пак 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 174,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 524,97 рублей; сыр полутвердый «Брест-Литовск» Маасдам 45% весом 200 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 567,97 рублей
, а всего на общую сумму 4194 рубля 80 копеек, которые сложила в полиэтиленовый пакет и, не оплатив за товар, пройдя через кассовую зону, покинула помещение магазина, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4194 рубля 80 копейки.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 умерла 26 ноября 2025 года, что подтверждается записью акта о смерти №<…>
Государственный обвинитель Мустакимов И.Х. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного в связи со смертью подсудимой ФИО1
Представитель умершей подсудимой ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие ввиду нахождения на учебе в г. Казани. Против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражает.
Защитник – адвокат Муханов Ю.В. поддержал ходатайство государственного обвинителя.
В соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого.
Подсудимая умерла в ходе рассмотрения дела в суде, представитель умершей подсудимой виновность ФИО1 в совершении вышеизложенного преступления не оспаривал, ходатайств о ее реабилитации не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с ее смертью.
Принимая во внимание, что гражданский истец (представитель потерпевшего) заявленный ранее гражданский иск не поддерживает, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ее смертью.
Вещественные доказательства по уголовному делу - документы, подшитые в деле, DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.К. Тимофеева