Дело № 5-179/23 УИД 61RS0013-01-2023-005071-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Гуково Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области Колесникова А.А., действующая в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района РО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА>.08.2023г. в 13-00 час. находясь в подвальном помещении подъезда № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 тайно путем свободного доступа похитил металлические печи буржуйки в количестве трех штук, общим весом 31 кг., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на сумму 651,00 руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества.

По данному факту 04.09.2023г. полицейским ОМВД по г.Гуково РО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежаще, о причинах неявки мировому судье не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, с учетом признания вины, отраженном в протоколе об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1491/1737 от 04.09.2023г.; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г.Гуково от 22.08.2023; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении не установленного лица к административной ответственности по факту хищения; - объяснением потерпевшего от 22.08.2023г.; - протоколом осмотра помещений от 22.08.2023;

- фототаблицей; - объяснением ФИО1 от 23.08.2023; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.08.2023; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.08.2023; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.08.2023; - справкой о стоимости; - протоколом осмотра помещений от 24.08.2023.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном (безучетном) использовании газа. Неконтролируемое потребление газа означает, что потребитель не оплачивает использованный газ, чем причиняет материальный ущерб производителям и поставщикам энергии и энергоресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ мировым судьей по делу не установлено. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит впервые привлечение лица к административной ответственности, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи из расчета трехкратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102 ОКТМО 60715000К/с: 40102810845370000050 КБК 8241 16 01073 01 0027 140.

Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Гуковский городскойсуд.

Мировой судья Колесникова А.А.