Решение по административному делу

Дело: 5-53/2023 УИД62MS0062-01-2023-002081

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п. Чучково <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка N 52 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании по помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Акулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.п. Шилово, ул. <АДРЕС> «г», <АДРЕС> области, женатого, инвалида 2 группы, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

установил:

<ДАТА3> в период времени 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут гражданин <ФИО3>, находясь по адресу: р.п. Шилово, ул. <АДРЕС> «г», <АДРЕС> области, оскорбил <ФИО4>, а именно: ходе словесного конфликта <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства <ФИО5>, используя противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, высказал в адрес <ФИО5> слова оскорбительного характера в неприличной форме, назвав ее «Бандеровка», «Сука», «Тварь», «Мусарня», в том числе сопровождая их грубой нецензурной бранью. В судебном заседании <ФИО2>, был не согласился с постановлением, просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание <ФИО4> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО5> по имеющимся материалам.

Помощнику прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, проверив материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Административная ответственность по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА3>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Следовательно, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истек <ДАТА6>

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступило на рассмотрение мировому судье <ДАТА7> из <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области на основании определения судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области об удовлетворении заявления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области об отводе судьи и изменении территориальной подсудности от <ДАТА8> Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА9>, однако ввиду ненадлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение было отложено на <ДАТА10>, после чего в связи заявленным защитником <ФИО2> - адвокатом <ФИО8> ходатайством об ознакомлении с материалами дела отложено на <ДАТА11>

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 5.61 ч. 1, 24.5 ч. 1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья <ФИО1>