2025-07-28 23:40:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-277/2025 УИД 23MS0221-01-2025-001352-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «20» мая 2025 г.

ул. Ленина, 24

Мировой судья судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края Имгрунт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

04.04.2025 г. в 20 час. 05 мин. на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края на р. Зеленчук-2 в районе х. Согласный, ФИО1 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным сетным полотном орудием лова - «Косынкой». Ущерб водным биоресурсам не причинил. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, которое в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит обоснованным составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В судебном заседании установлено, что 04.04.2025 г. в 20 час. 05 мин. на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края на р. Зеленчук-2 в районе х. Согласный, ФИО1 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным сетным полотном орудием лова - «Косынкой». Ущерб водным биоресурсам не причинил. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12/189864 от 04.04.2025 г.; план-схемой места нарушения от 04.04.2025 г., протоколом изъятия от 04.04.2025 г. и иными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО1, нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым, в данном случае, применить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать как интересам правонарушителя, так и принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос применения дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова - «Косынка», примененного при совершении административного правонарушения, суд считает наказание в виде конфискации орудий лова применить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, а именно «Косынка», находящаяся в Азово-Кубанском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью Судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение 10 суток с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья А.В. Имгрунт