2025-10-26 15:55:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-304/2025 УИД 11MS0012-01-2025-002291-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 29 июля 2025 года

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Белка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием комплекса видео-конференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное повреждение чужого имущества, без причинения значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу УХ № 138153 от 19.06.2025 ФИО3 в 11 часов 05 минут 20 мая 2025 года, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно сломал информационный стенд, тем самым допустил повреждение имущества учреждения, приведя его в нерабочее состояние, причинив ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми материальный ущерб на сумму 4475 рублей, который не является значительным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений, в том числе об отложении судебного разбирательства, не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не помнит, чтобы повреждал стенд, объяснение, данное сотруднику полиции, подписал не читая. Материалы дела не содержат доказательств, что изначально стенд находился в исправном состоянии. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образует противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом УХ № 138153 об административном правонарушении от 19.06.2025; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.06.2025; протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2025, с приложенными фотоматериалами, зафиксировавших совершение административного правонарушения ФИО3; сведениями о стоимости поврежденного имущества; объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> от 19.06.2025; объяснением ФИО3 от 19.06.2025, и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что повреждение имущества потерпевшего совершено иным лицом либо ФИО3 по неосторожности в материалах дела об административном правонарушении не имеется, мировым судьей не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с <***> в Отделении - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87525000, КБК 89011601073010017140, УИН 0411870902506000000169083. Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Белка