ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО5, проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года нарушил обязанность, возложенную решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА4> об обязательной явке на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные эти органом, не явившись для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> был в больнице, собирал справки, забыл о необходимости явиться на регистрацию. Инвалидности не имеет. Вина <ФИО3> установлена письменными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> ФИО5, проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года нарушил обязанность, возложенную решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА4> об обязательной явке на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные эти органом, не явившись для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно решению Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА4> <ФИО3> установлено административное ограничение на срок восемь лет с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные эти органом. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7> ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району 4 раза в месяц - 1-ую, 2-ую, 3-ю, 4-ую пятницу каждого месяца. Из копии регистрационного листа поднадзорного лица установлено, что ФИО5, которому установлен административный надзор на срок с <ДАТА7> по <ДАТА8>, <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району. Согласно рапорту инспектора ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА9> ФИО5 <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району. Из постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА10> установлено, что ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 24.01.2023. Из письменного объяснения ФИО5 от <ДАТА12> следует, что он <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, так как был в больнице, собирал справки, забыл о необходимости явиться на регистрацию.

Информация, необходимая для правильного разрешения дела, в исследованных письменных материалах отражена, нарушений требований закона при их составлении не допущено,

Учитывая изложенное, мировой судья признает представленные письменные материалы допустимыми доказательствами. Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки на физическое лицо следует, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение ФИО5 Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, состояние здоровья виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая, изложенное мировой судья полагает возможным назначение наказания в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.Е. Новикова