Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 26 декабря 2023 <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кадурин С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>ФИО2 продала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть осуществила незаконную продажу товара (иных вещей), свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, тем самым нарушила ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА> Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дел, просит рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 и квалифицирует её действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой». Согласно ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Объективная сторона такого административного правонарушения предполагает активные действия виновного лица. Состав правонарушения указанной нормы является формальным, для применения мер административной ответственности не имеет значения наступление каких-либо последствий. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, реализация алкогольной продукции без соответствующего разрешения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2,14.4,14.5 и 14.16 КоАП РФ, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). Доказательствами, объективно подтверждающими факт реализации ФИО2 алкогольной продукции свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством в указанном магазине по указанному адресу и её вины в совершении указанного административного правонарушения, являются: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Данные доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в своей совокупности. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ - судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, ФИО2 не приняла со своей стороны необходимых и достаточных мер по соблюдению возложенной на неё законом обязанности и недопущению нарушения установленного законом продажи алкогольной продукции свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу вышеуказанными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО2 не имеется, совершенное правонарушение к малозначительным не относится, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. В соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Характеризующие данные в отношении ФИО2 в суд не представлены. Поскольку ФИО2, состоящая в трудовых отношениях с ИП «ФИО3.» не была наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, то она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ как гражданин.

На основании вышеизложенного суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной. При этом суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, её материальное и имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающее административную ответственность С ФИО2 обстоятельство, отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, и с учетом изложенного в совокупности, считает законным и обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.16 ч.2.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Алкогольную продукцию: <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) <ОБЕЗЛИЧЕНО>Назначение платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кадурин