Дело №5-302/2023 УИД 51MS0020-01-2023-002851-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года гп. Ревда Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Вартанян Николай Левонович, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении Герман <ФИО1>, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2023, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, допустила громкое прослушивание звуковоспроизводящего устройства, тем самым создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, однако судебные повестки возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. Учитывая, осведомленность ФИО3 о составлении протокола об административном правонарушении, а также принимая во внимание, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья считает ФИО3 извещенной надлежащим образом, и принимая во внимание, что об уважительности причин неявки ФИО3 не сообщила, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника ею не представлено, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 12, 12-2, 12-4, 12.5, 12.6 и 12.7 настоящего Закона, рассматриваются мировыми судьями. Мировые судьи судебных участков рассматривают также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1 (за исключением дел о правонарушениях, совершенных лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей), 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 6, 7, 9.1, 9.3, 9.4, 11.1, 13 и 14 настоящего Закона. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями, предусмотренными подпунктами 1 - 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона, в следующих защищаемых объектах на территории Мурманской области: жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, независимо от формы собственности жилищного фонда, нежилых помещениях, расположенных в жилых домах или конструктивно примыкающих к жилым помещениям и домам, если эти нежилые помещения не относятся к помещениям, указанным в пункте 3 настоящей статьи, с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, а также дням, на которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке перенесены выходные дни (далее - дни, объявленные выходными), для которых настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан), в субботу и воскресенье, если они объявлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке рабочими днями, с 00.00 до 08.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); с понедельника по четверг включительно, а также в воскресенье (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, установленным законодательством Российской Федерации (далее - нерабочие праздничные дни), и дням, предшествующим нерабочим праздничным дням, и для которых в обоих случаях настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан) с 22.00 до 24.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в пятницу, субботу, нерабочие праздничные дни и дни, предшествующие нерабочим праздничным дням, с 23.00 до 24.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в выходные (субботу, воскресенье), нерабочие праздничные дни и дни, объявленные выходными, с 00.00 до 10.00 часов (в части действий (бездействия), предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 13.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); ежедневно с 13.00 до 15.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1, 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины; 2.1) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от домашнего животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) крики, брань, в том числе нецензурная, за исключением деяния, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", повлекшие нарушение покоя граждан. В судебном заседании установлено, что 22.11.2023, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, допустила громкое прослушивание звуковоспроизводящего устройства, тем самым создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении», т.к. она в ночное время допустила громкое прослушивание звуковоспроизводящего устройства, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 299952/807 от 25.11.2023, с которым ФИО3 была ознакомлена и подписала без замечаний; рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 22.11.2023; письменными объяснениями ФИО3 от 25.11.2023, из которых следует, что 22.11.2023 находясь по месту своего жительства с гостями слушали музыку; письменными объяснениями <ФИО2> от 25.11.2023, согласно которым 22.11.2023 примерно в период с 01 часа до 03 часов, из <АДРЕС> громко играла музыка; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3; иными материалами. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении, факт достоверно установлен материалами дела, ее виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение административного правонарушения ФИО3, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание мировой судья не усматривает. При определении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает соразмерным совершенному правонарушению и соответствующего целям наказания назначить ФИО3 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией пункта 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Герман <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Вартанян Н.Л.