ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-669/2023/7м 24 октября 2023 год 625031, <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «СТРОЙТРАНСЛЕС», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в срок по <ДАТА3> не представила в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2023. Фактически расчет не представлен, чем нарушен п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ. ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается сведениями из программного обеспечения налогового органа, согласно которого ООО «<ФИО1>» не представило расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР>.
Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что директор ООО «<ФИО1>» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 на момент необходимости представления расчета являлась действующим директором ООО «<ФИО1>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 , в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Совершенное впервые правонарушение не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи с чем считает, что возможно назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.5, 2.4, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова