Дело 1-32/2023

36МS0061-01-2023-001832-65 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года с. ВерхнийМамон

Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе, Воронежской области А.В.Смирнов, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнемамонского района Воронежской области Шарунова Е.А., подсудимого ФИО2 защитника Берникова Ю.П. при секретаре Зиновьевой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 с <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч.1 ст. 158 ч.1.УК РФ,

Установил:

30.10.2023 около 09 часов 00минут ФИО2 находилсяпо месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, когда у него возник преступный умысел на хищения лома черного металла с территории МТФ №1 ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной в селе Нижний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области, который он увидел в мае 2023 года в период работы в указанной организации. Реализуя свои преступные намерения, 30.10.2023 около 12 часов 25 минут ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21063 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом ММЗ 8113 г.р.з<НОМЕР> приехал на неогороженную, неохраняемую территорию МТФ №1 ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС> и около 12 часов 30 минут, действуя с прямым умыслом и корыстной целью на хищение, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа подошел к участку местности, расположенному в 38 метрах в северном направлении от опоры ЛЭП <НОМЕР> на указанной территории и волоком перетащил с нее лом черного металла в виде рамы от ворот и металлических прутов, погрузив их в прицеп своего автомобиля. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на тайное хищение, ФИО2, на участке местности, расположенном в 26 метрах в северном направлении от опоры ЛЭП <НОМЕР> на вышеуказанной территории МТФ, аналогичным образом перетащил и погрузил в прицеп своего автомобиля лом черного металла в виде листа железа. При этом ФИО2 изъял на указанной территории лом черного металлаобщим весом 300 кг., стоимостью 18, 00 руб. за 1 кг. Затем ФИО2 подготовил прицеп своего автомобиля к безопасной перевозке, закрепив груз в виде черного металла буксировочным тросом, и стал выезжать с территории МТФ №1, но был задержан сотрудниками охраны ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен ущерб на общую сумму 5400,00 рублей.

Таким образом, ФИО2, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 заявил, что обвинительное заключение ему понятно. Подсудимый заявил согласие с представленным ему обвинением и подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Указанное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, в присутствии адвоката, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны <ФИО1> в суд не явился, но суду сообщил, что с особым порядком судебного разбирательства он согласен. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Прокурор с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен. Оснований у суда на рассмотрение уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд считает, что требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены полностью и имеются основания к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными доказательствами по делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судим, характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий на территории Украины.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказанием обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую или освобождения от наказании, не имеется. Гражданский иск не заявлен.

С учетом всех обстоятельств, характеризующих совершенное преступление и личность подсудимого, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21063 г/н <НОМЕР> с прицепом ММЗ г/н <НОМЕР>., находящийся у обвиняемого ФИО2 - передать по принадлежности ФИО2 и использовать по своему усмотрению; лом черного металла массой 300 кг, изъятый у ФИО2, находящийся у представителя потерпевшей стороны <ФИО1> - передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366601001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОСИИ // УФК ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Г. ВОРОНЕЖ р/сч: <***> БИК: 012007084 ОКТМО: 20610404 Единый казначейский счет 40102810945370000023 КБК: 188 116 03121 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

УИН обвиняемого ФИО2: <НОМЕР>. Меру пресечения на период апелляционного обжалования ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21063 г/н <НОМЕР> с прицепом ММЗ г/н <НОМЕР>., находящийся у обвиняемого ФИО2- передать по принадлежности ФИО3 и использовать по своему усмотрению; лом черного металла массой 300 кг, изъятый у ФИО2, находящийся у представителя потерпевшей стороны <ФИО1>- передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мировой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Мировой судья А.В. Смирнов