Решение по административному делу

Дело № 5 - 1373 /2025 УИД 28MS0009-01-2025-003462-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2025 года.

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием потерпевшей <ФИО2>, помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА3> рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области область, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по факту от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 06 часов 14 минут по 07 часов 26 минут ФИО4, находясь в подъезде по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, высказался в адрес <ФИО2> словами оскорбительного характера, выраженных в неприличной форме и противоречащим общепринятым нормам морали, чем унизил её честь и достоинство.

ФИО4 для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности, суду пояснила, что <ДАТА4> утром рано ФИО4 не заходя в подъезд начал ломать ее автомобиль, разбил лобовое стекло, помял дверь и после того, как сработала сигнализация <ФИО2> вышла в подъезд, где ФИО4 начал оскорблять ее нецензурной бранью. Помощник прокурора г. <АДРЕС> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, считала, что факт оскорбления установлен, настаивала на привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании были исследованы материалы дела:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА7>, <ДАТА8> года; письменное объяснение ФИО4 от <ДАТА9> года; рапорта УУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>, от <ДАТА7> года; письменное заявление <ФИО2> от <ДАТА7> года; иные материалы дела; флэш носитель с видеозаписью. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав помощника прокурора г. <АДРЕС>, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

С объективной стороны оскорбление заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Судом установлено, что <ДАТА4> в период времени с 06 часов 14 минут по 07 часов 26 минут ФИО4, находясь в подъезде по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, высказался в адрес <ФИО2> словами оскорбительного характера, выраженных в неприличной форме и противоречащим общепринятым нормам морали, чем унизил её честь и достоинство.

Выражения, высказанные в адрес потерпевшей, относятся к оценке личности, употреблены в сочетании, придающим ярко выраженный негативный оттенок словам, являются оскорбительными в целом. Наличие неприличной формы таких слов, относящихся к конкретной личности необходимо расценивать, как посягательство на честь и достоинство данного лица.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении граждан. Руководствуясь ст. ст. 1.5, ч. 1 ст. 5.61, 24.1, 26.11, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), КБК 90011601053019000140, р/счет <***>, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, в ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 0321411028000950137320258 , наименование платежа- административный штраф по делу № 5 - 1373 /2025.

QR-код для оплаты штрафа:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу. Днем вынесения постановления считать день его изготовления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья <ФИО1>