Дело № 5-261/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано 30.09.2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 в 04 часа 45 минут на 108 км автодороги М-4 «Дон» в г.о. Ступино Московской области ФИО3 управлял транспортным средством Рено Премиум, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом Ванхул, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер № 015778, показания прибора 0,247 мг/л. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетами о доставлении извещений, телефонограммами. В своих телефонограмме и заявлении ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР 580083 от 15.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеется отметка о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, последний пояснил, что выпил 1 литр пива (л.д. 1);

- протоколом № 50 ЕВ 576779 об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2025, из которого следует, что инспектором ДПС ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 2);

- актом № 50 АА 425774 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2025, согласно которого по результатам освидетельствования в присутствии понятых у ФИО3 техническим средством измерения Алкотектор Юпитер № 015778 установлено состояние алкогольного опьянения, показания составили 0,247 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В протоколе ФИО3 собственноручно указал о своем согласии с результатами освидетельствования (л.д. 3); - данными технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 015778, согласно показаниям которого концентрация абсолютного этилового спирта у ФИО3 составила 0.247 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 5-6); - копией свидетельства № С-ДЯК/27-03-2025/420906144 о поверке технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 015778, действительного до 26.03.2026 (л.д. 4); - протоколом № 50 РХ 171321 о задержании транспортного средства Рено Премиум, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом Ванхул, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГАИ ГУ МВД России по Московской области <ФИО1> от 15.06.2025 о выявлении административного правонарушения (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО3 от 15.06.2025 о том, что транспортное средство под его управлением остановил сотрудник ГАИ, накануне он выпил один литр пива (л.д. 10); - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО2> от 15.06.2025 о наличии у ФИО3 признаков опьянения, установлении у последнего состояния алкогольного опьянения по результатам проведенного инспектором ДПС освидетельствования, с которыми ФИО3 согласился (л.д. 11-12); - распечатками фотоснимков свидетельств о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения, путевого листа (л.д. 13-14); - справкой ГАИ о не привлечении в течении календарного года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (л.д. 15); - справкой ИЦ ГУ МВД России по Московской области об отсутствии у ФИО3 судимостей, в том числе за совершение преступлений в области безопасности дорожного движения (л.д. 17); - видеозаписями на диске (л.д. 19), и другими представленными суду материалами. В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как следует из Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В силу Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их достоверность сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 не нарушены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия ФИО3 квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Совершенное ФИО3 административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, кор/сч: 40102810845370000004, БИК 004525987, ОКТМО 46735000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256160002658. Копию постановления направить ФИО3, не присутствовавшему в судебном заседании. Копию постановления направить в 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГАИ ГУ МВД России по Московской области, возложив на него исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев