№ 5-1340/2023

УИД77МS0069-01-2023-005378-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П., рассмотрев дело №5-1340/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 04 октября 2023 г. в 09 ч. 00 м., по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки Ниссан Кашкай, гос. рег. знак е998ос790, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Хундай Соната г.р.з. х194ун799, принадлежащее ФИО2, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что паркуя свой автомобиль не заметила, что задела другой автомобиль, просила учесть, что потерпевший претензий к ней не имеет, они примирились, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, указал, что они примирились, просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Суд, выслушав ФИО1 потерпевшего ФИО2 изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу о том, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными по настоящему делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении в отношении № 77ФП628680 от16.10.2023 г., согласно которому ФИО1 04 октября 2023 г. в 09 ч. 00 м., по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки Ниссан Кашкай, гос. рег. знак е998ос790, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Хундай Соната г.р.з. х194ун799, принадлежащее ФИО2, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- определением №77ОВ0666179 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.10.2023г.;

- СD-диском, приложенным к административному протоколу, подтверждающему обстоятельства в нем изложенные;

- схемой места ДТП от 04.10.2023г., приложенной к административному протоколу;

- письменными объяснениями ФИО2 от 04 октября 2023 г., данными им инспектору ДПС;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06 октября 2023 г., предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, данными ей инспектору ДПС;

- карточкой учета ТС марки Ниссан Кашкай, гос. рег. знак е998ос790;

- актом осмотра транспортных средств марки Ниссан Кашкай, гос. рег. знак е998ос790, и марки Хундай Соната г.р.з. х194ун799 от 06 октября 2023 г., с приложенными к нему фотоснимками транспортного средства;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве;

- карточкой операций с ВУ и карточкой водителя на имя ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании материалы дела, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, поскольку они полностью согласуются между собой, свидетельствуют об одном событии административного правонарушения, и признавая их достаточными для рассмотрения дела, считает необходимым положить указанные доказательства в основу настоящего постановления.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – установленной, а квалификацию действий - правильной, поскольку ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5. ПДД РФ покинул место происшествия.

В тоже время, оценивая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, учитывая личность ФИО1, ее имущественное положение, то, что У.М.АБ. вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, причиненный в ходе ДТП ущерб является незначительным, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет, в ходе судебного заседания просил строго ее не наказывать, деяние, совершенное ФИО1 не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, суд полагает возможным признать деяние как малозначительное, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Д.П. Ромашкина