2025-06-29 00:16:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-85/2025
УИД 23MS0235-01-2025-000507-25
протокол № 22-201904 от 27 февраля 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 22 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2025 года, в 15 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> ИП ФИО1 допустила реализацию кальяна в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при оказании услуг общественного питания, по цене 1 100 рублей, в нарушение положений Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки (л.д. 28-29). Согласно почтовым отслеживаниямписьма с судебной повесткой не получены, высланы отправителю обратно из-за истечения сроков хранения. Сведений о причинах неявки суду не сообщила.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а вина установлена и доказана следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 22-201904 от 27 февраля 2025 года (л.д. 2);
- копией материалов проверки КУСП № 3129 (л.д. 3-5);
- протоколом осмотра от 27 февраля 2025 года (л.д. 6);
- протоколом изъятия вещей и документов от 27 февраля 2025 года (л.д. 7);
- копией выписки из ЕГРИП на им ИП ФИО1 от 27 февраля 2025 года (л.д. 10-14).
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства по делу. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ИП ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения - Табак для кальянов Black burn в количестве 1 шт.; Табак для кальяна Daily Hookah в количестве 1 шт.
Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить ОИАЗ УМВД РФ по г. Краснодару.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: 350075, <...>, каб. 2, почтой, факсом, электронной почтой, либо нарочно).
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): ИП ФИО1, ОИАЗ УМВД РФ по г. Краснодару.
По вступлению в законную силу постановления по делу об административном правонарушении направить в ОИАЗ УМВД РФ по г. Краснодару для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Мировой судья: М.А. Кирьянов