Дело № 5-893/2023 УИД 57MS0035-01-2023-005302-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. г. Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФуклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самим ФИО1,его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО1, <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <ДАТА7> г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА9>, которое было вручено ФИО1 лично; копией предупреждения от <ДАТА9>; копией сообщения Муниципального автономного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр «Металлург» города <АДРЕС> от <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО1 к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> не приступил. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении от отбывания обязательных работ, полностью доказана. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказанияв виде административного ареста, не имеется. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 12 декабря 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орлачерез мирового судью или в тот же суд непосредственно в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.З. Хворостянова