Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжск 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Габдракипова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 (<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2025 года около 23 часов 55 минут возле дома 7 по ул.Матюшенко г.Волжск Республики Марий Эл ФИО5 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. По данному факту 19 апреля 2025 года ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 12 АП 042895, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что выпила спиртосодержащее лекарство (настойку валерианы), просила предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на три месяца в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 апреля 2025 года около 23 часов 55 минут возле дома 7 по ул.Матюшенко г.Волжск Республики Марий Эл ФИО5 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 042895 от 19 апреля 2025 года, в котором отражена сущность правонарушения; протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством 12 АО 154325 от 19 апреля 2025 года, актом 12 АР 089444 от 19 апреля 2025 года освидетельствования ФИО5, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения, при этом количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,343 мг/л, с результатами которого она не согласилась; протоколом 12 АН 104245 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 апреля 2025 года, согласно которому ФИО5 согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 68 от 19 апреля 2025 года, согласно которого у ФИО5 установлено состояние опьянения, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» <ФИО2> от 19 апреля 2025 года, видеозаписью с фиксацией совершенных в отношении ФИО5 процессуальных действий, пояснениями ФИО5 в судебном заседании. На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и вни­мание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предусмотрено законодательством об административной ответственности для лиц, управляющих транспортными средствами. ФИО5 согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатами не согласилась.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 должностным лицом была направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое она согласилась. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО5 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечено ведение видеозаписи. Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. В соответствии с пунктом 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного вотношении ФИО5 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о ее нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 68 от 19 апреля 2025 года, проведенного в ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» фельдшером наркологического отделения <ФИО3>

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 68 от 19 апреля 2025 года следует, что по результатам первого исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого в 00 час. 37 мин. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе составила - 0,216 мг/л, при повторном исследовании, проведенном в 00 час. 57 мин. - 0,207 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 м/л выдыхаемого воздуха. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 68 от 19 апреля 2025 года у ФИО5 в 00 час 40 мин. был взят забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования. Результаты химико-токсикологических исследований биологического объекта (справка № 40 от 19.04.2025 года), методы исследования - видеоцифровой иммунохроматографический анализ, в моче не обнаружены наркотические и психотропные вещества, указанные как цель исследования, на уровне пределов обнаружения используемых методов. У ФИО5 установлено состояние опьянения, дата вынесения медицинского заключения 19 апреля 2025 года. Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Протокол подписан должностным лицом его составившим. Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, при составлении этого процессуального документа не допущено.

Суд считает, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела являются достоверными и оформлены в соответствии с установленным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 порядком.

Деяние ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение. Мировой судья, обсудив вопрос о мере наказа­ния, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управ­ления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С учетом материального положения ФИО5 и по ходатайству последней, суд считает возможным предоставить ей рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 (<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транс­портными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что зауправление транспортным средством, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Водительское удостоверение сдать вподразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу. Возврат водительского удостоверения, изъятого у лица, лишенного права управления, осуществляется по истечении срока лишения специального права после проверки знания ПДД. Проверка проводится в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции не ранее чем за 15 дней до окончания срока лишения специального права. Лицам, успешно прошедшим проверку, водительское удостоверение будет возвращено в подразделении Госавтоинспекции по представлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РМЭ (МО МВД России “Волжский”), номер счета 03100643000000010800 в Отделение - НБ РМЭ Банк России//УФК по РМЭ г.Йошкар-Ола, кор.счет 40102810545370000075, БИК 018860003, КБК 18811601123010001140, КПП 121601001, ОКТМО 88705000, ОКАТО 88705000, ИНН <***>, УИН 18810412250030001043, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение в области дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Предоставить ФИО4 (<ФИО1> рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р.Габдракипова