644070 <...>, каб. 405Б Дело № 5-690/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В., при секретаре Жидковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Суткового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
23.09.2023 года в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома 81 по ул. Лермонтова в г. Омске допустил наезд на пешехода ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил. что сотрудников ГИБДД он не вызывал. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления, так как нуждается в транспортном средстве, работа имеет разъездной характер, работа является единственным источником дохода. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, ввиду того, что характер его работы связан с управлением автомобиля. Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. ФИО4, являющаяся дочерью ФИО2 и лицом, обратившимся с заявлением по факту дорожно-транспортного происшествия, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Так пунктом 2.5 указанных Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Исходя из материалов дела ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № 81 по ул. Лермонтова в г. Омске допустил наезд на пешехода ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 107546 от 24.10.2023 года, согласно которого признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренные ст. 264 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствуют; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 55 ОК № 064127 от 18.10.2023 года; заявлением ФИО5 от 17.10.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 20.10.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.10.2023; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блюберд Силфи государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом осмотра транспортного средства от 20.10.2023; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 сведениями об административной практике ФИО1 и иными материалами дела. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 23.09.2023 года. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суткового <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут 28 ноября 2023 года. В случае невозможности исполнения наказания немедленно срок наказания по настоящему постановлению исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Свотина