Решение по уголовному делу
1-44/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области А.В. Попов, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Зарипова М.Н., Подсудимого ФИО3,Защитника - адвоката Михалевской О.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Гайковой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> ФИО3 был трудоустроен к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> на должность продавца в магазин «1-й аккумуляторный», расположенный по адресу: <АДРЕС> проезд д. 1 в Ленинском районе г. <АДРЕС>, с ним был заключен трудовой договор без номера от <ДАТА6>, согласно которому, в соответствии с п. 2.2 работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, денежных средств, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу Работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; незамедлительно сообщить Работодателю о возникновении ситуаций, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества). <ДАТА6> в неустановленное следствием точное время, ФИО3, находясь на рабочем месте в магазине «1-й аккумуляторный», расположенный по адресу: <АДРЕС> проезд д. 1 в Ленинском районе г. <АДРЕС>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному хищение имущества индивидуального предпринимателя <ФИО2>, путем растраты, из корыстных побуждений, решил совершить хищение вверенного ему имущества, а именно денежные средства от реализации товарно-материальных ценностей в виде аккумуляторных батарей. В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, реализуя задуманное, ФИО3, находясь в магазине «1-й аккумуляторный», расположенный по адресу: <АДРЕС> проезд д. 1 в Ленинском районе г. <АДРЕС>, действуя в личных преступных корыстных целях, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя единым преступным умыслом, умышленно безвозмездно обратил в свою пользу, таким образом растратил, вверенное ему имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, а именно: аккумуляторную батарею Delta 5Ah 12V CT 1205 стоимостью 1240 рублей, аккумуляторную батарею ВОСТОК PRO ИБП 7,2h CT 1207/стоимостью 1100 рублей, аккумуляторную батарею Titan Asia Standaii 62 Ah о/п 550 А, стоимостью 4910 рублей, аккумуляторную батарею Topla Energy 60 Ah о/п ток 600 А, стоимостью 2555 рублей, аккумуляторную батарею Trigger 60 п/п, стоимостью 3050рублей, аккумуляторную батарею Trigger 62 п/п, стоимостью 3380 рублей, аккумуляторную батарею ZEUS 75 A/h о.п. ток 750 А, стоимостью 5140 рублей, 2 аккумуляторные батареи АКОМ 70 о/п ток 680, стоимостью 4790 рублей за 1 шт., на сумму 9580 рублей, 2 аккумуляторные батареи АКОМ 51 п/п ток 540А, стоимостью 4050 рублей за 1 шт., на сумму 8100 рублей, 2 аккумуляторные батареи АКОМ 62 о/п ток 680, стоимостью 4300 рублей за 1 шт., на сумму 8600 рублей, 4 аккумуляторные батареи АКОМ 75 о/п ток 700А, стоимостью 5120 рублей за 1 шт., на сумму 20480 рублей, аккумуляторную батарею АКОМ+ EFB 100 A/h о/п ток 930 А, стоимостью 7620 рублей, 2 аккумуляторные батареи АКОМ+ EFB 60 A/h о/п ток 580 А, стоимостью 4700 рублей за 1 шт., на сумму 9400 рублей, аккумуляторную батарею АКОМ+ EFB 62 A/h о/п ток 600 А, стоимостью 4740 рублей, 2 аккумуляторные батареи АКОМ+ EFB 62 A/h п/п ток 600 А, стоимостью 4740 рублей за 1 шт., на сумму 9480 рублей, аккумуляторную батарею Тракт Asia 50 о/п тон. кл., стоимостью 3550 рублей, аккумуляторную батарею Медведь Silver низк. 70 о/п ток 700, стоимостью 5300 рублей, 3 аккумуляторные батареи Тюмень 55А/ч п.п. ток 525, стоимостью 3460 рублей за 1 шт., на сумму 10380 рублей, 3 аккумуляторные батареи Тюмень 62 А/ч п.п. ток 580, стоимостью 3840 рублей за 1 шт., на сумму 11520 рублей, аккумуляторную батарею Тюмень Premium 77А/ч п.п. ток 670, стоимостью 4820 рублей, на общую сумму 134 945 рублей, которые реализовал покупателям вышеуказанного магазина, а полученными от реализации аккумуляторных батарей денежными средствами, которые он не вкладывал в кассу индивидуального предпринимателя <ФИО2>, впоследствии распорядился по своему усмотрению, таким образом, растратил. Таким образом, ФИО3 путем растраты, действуя единым преступным умыслом, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, находясь в магазине «1-й аккумуляторный», расположенный по адресу: <АДРЕС> проезд д. 1 в Ленинском районе г. <АДРЕС>, похитил денежные средства от продажи товарно-материальных ценностей на общую сумму 134945 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 134 945 рублей. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Санкция ст. 160 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Михалевская О.В. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. До начала судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> суду поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против особого порядка рассмотрения дела. Государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении уголовного дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО3, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО3 преступление, квалифицированное по ст.160 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих несовершеннолетних детей <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р., п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной - данные им объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 7-8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 70-73, 84-88). Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его семьи, частичное возмещение ущерба, причинённого преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его образе жизни, ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, с учетом личности, содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при этом, суд считает данное наказание будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, позволит исправить подсудимого и предупредить совершение ею других преступлений.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Освободить ФИО3 <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек, которые отнести на счет федерального бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа.
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/сч <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***> в отделение Челябинск, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75738000 УИН 188574220102200016429.
Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию трудового договора от <ДАТА6> г., заключенного между ИП <ФИО2> и ФИО3, копию Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (ИНН) на имя <ФИО2>, выполненную на 1-ом листе формата А 4, копию листа записи Единого государственно реестра предпринимателей на имя <ФИО2>, копию оценочной ведомости склада (в розничных ценах) на <ДАТА6> г., копию оценочной ведомости недостачи при инвентаризации на <ДАТА7> г., хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы (представления) через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>: