Решение по административному делу
Дело № 3-490/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 25 декабря2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска С.Г. Малёва (<...>/А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» от 27 мая 2010г. № 584-ЗО в отношении: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с23-00ч. 19.11.2023г. до 04-30ч. 20.11.2023г. находясь в квартире 298дома 93по ул.Бр. К-ных в г. Челябинске, громко слушал музыку, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010г. № 584-ЗО.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия. Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 4723004122от 20.11.2023г., из которого следует, что ФИО1 в период времени с 23-00ч. 19.11.2023г. до 04-30ч. 20.11.2023г. находясь в квартире 298 дома 93 по ул. Бр. К-ных в г. Челябинске, громко слушал музыку, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010г. № 584-ЗО, при этом каких-либо возражений в протоколе не указал, - КУСП № 25781 от 20.11.2023г. по заявлению ФИО2, из которого следует, что в квартире № 298 дома 93 по ул. Бр. К-ных, постоянные крики, шум в ночное время, - рапортом полицейского 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл.сержанта полиции ФИО3, из которого следует, что прибыли по вызову гр. ФИО4, поднявшись в кв.298, дверь открыл гр. ФИО1, который не отрицал, что в ночное время слушал музыку на повышенном уровне громкости и громко разговаривал, в отношении данного гражданина был составлен протокол по ч1. Ст.13 Закона челябинской области, -письменнымобъяснением самого ФИО1, который не отрицал факт нарушение тишины в спорный период,
- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от гр. ФИО4 и его письменным объяснением, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что онвызвал наряд полиции, поскольку сосед из кв.298, громко слушает музыку, ругается нецензурной бранью, мешает отдыхать в ночное время, - письменным объяснением гр. ФИО5, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что в указанный период сосед из кв.298громко кричал,выражался нецензурно, тем самым нарушая тишину и покой граждан. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения из числа доказательств не имеется.
Согласно ч.1 п.1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29.04.2004г. № 227-ЗО « О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; непринятие мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действия, совершаемые в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины. Данный закон регулирует вопросы соблюдения общественного порядка на территории Челябинской области. Таким образом, оценив доказательства, имеющиеся по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области установленной. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010г. № 584-ЗО признать ФИО1 в совершении административного правонарушения и подвергнуть его штрафу в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья:
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 3 5 3 9 0 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство
общественной безопасности Челябинской области) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области
г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с
КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75701310 квитанцию предоставить на судебный участок.