Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-226/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 22 августа 2025 года

Мировой судья Рыкова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 <ФИО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, и являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.37 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в срок, установленный КоАП РФ (до <ДАТА7>).

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признал, пояснил, что административный штраф не оплатил в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Миассу Челябинской области <ФИО4>, направленным для рассмотрения мировому судье Врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области <ФИО5>, согласно которым ФИО2 <ФИО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, и являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.37 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в срок, установленный КоАП РФ (до <ДАТА7>) (л.д.1); - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания на ФИО2 <ФИО> вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которым ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.3); - справкой Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о неуплате административного штрафа ФИО2 <ФИО>. в размере 3000 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.4); - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА8> о том, что административный штраф в размере 3000 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ не оплатил, в связи с тяжелым материальным положением (л.д.2). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, заключающееся в том, что ФИО2 <ФИО> работает, а также его семейное положение, заключающееся в том, что ФИО2 <ФИО> женат.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 <ФИО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Рыкова