№5-1-400/2023

УИД61MS0016-01-2023-001567-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, согласно которому ФИО4 нарушил сроки исполнения постановления № 18810561230329048306 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 29.03.2023 г., постановление вступило в законную силу 10.04.2023 г., сумма штрафа 500 руб. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная в адрес юридического лица почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в полной мере применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. С учетомположения ст.ст. 4.5, 29.6 КоАП РФ и отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 29.03.2023 г. №18810561230329048306 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 29.03.2023 г., вступившим в законную силу 10.04.2023 г., ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязан уплатить административный штраф в размере 500 руб. не позднее 09.06.2023 г. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялась. В связи с тем, что уплата административного штрафа произведена 28.06.2023 г., позднее установленного законом срока, ФИО4 извещением от 13.06.2023 г. №И000007926 надлежащим образом проинформирован о месте и времени составления протокола об административном правонарушении: 18.07.2023 г. в 11-20 час. по адресу: <...> (ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области). Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли своеподтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами. Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока. Вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 18810861236070014212 от 18.07.2023 г., копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 г., сведениями о направлении копии постановления, и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 60701000, постановление 5-1-400/2023. Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>, 2-ой этаж, каб.3. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>