Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО3, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 8, квартира 29, имеющей двоих малолетних детей, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол АП <НОМЕР> о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА3> около 23 часов 35 минут <ФИО1> в помещении приемного отделения ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенного в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ФИО1> в судебном заседании свою вину не признала, пояснила, что <ДАТА4> она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, оснований направления ее на медицинское освидетельствование и оснований полагать, что она находится с признаками наркотического опьянения не было. Также отсутствуют основания полагать, что она потребила наркотические средства, ее не опрашивали по протоколу об административном правонарушении. В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленный <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 23 часов 35 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенного в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, которым <ФИО1> полицейским ОВ ППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для ее направления на медицинское освидетельствование послужили следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, от прохождения освидетельствования она отказалась.

Справка ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области где указано, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 кодекса РФ об административных правонарушениях. Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Следовательно, при рассмотрении дел данной категории необходимо проверять наличие законных оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 указанного Федерального закона <НОМЕР> определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44). Пунктом 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>, определены основания и категории лиц, в отношении которых проводится медицинское освидетельствование. Изложенное свидетельствует о том, что для проведения медицинского освидетельствования необходимо наличие законных оснований в зависимости от статуса освидетельствуемого. Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России <НОМЕР> от <ДАТА7>, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения будет законным только при наличии у лица, которому предъявлено такое требование, одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила).

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 4 Правил о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются, в том числе, основания направления на медицинское освидетельствование (часть 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). И эти основания должны соответствовать тем, которые установлены пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России <НОМЕР> от <ДАТА7> года. Исключений из установленного порядка применения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, по которому состояние опьянения входит в предмет доказывания, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Иное толкование вышеприведенных норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве доказательств события административного правонарушения и виновности <ФИО1> в его совершении к протоколу об административном правонарушении приложены: протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения описания выявленных у <ФИО1> внешних признаков опьянения, перечисленных в пункте 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования, послуживших основанием полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества, не содержат. В протоколе указано, что основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило составление протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Других объективных и достоверных доказательств совершения <ФИО1> вменяемого ей административного правонарушения не представлено. В силу положений частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>